新网银行大额存单一单难求背后：存贷比连续5年超100% 3股东债务缠身

来源：银行财眼

今年以来，随着银行理财打破刚兑、债市持续波动，银行大额存单可谓“一单难求”。有理财经理表示，近期稳健型投资者对大额存单青睐有加，由于每一期释放的额度有限，部分期限大额存单甚至存在售罄的情况，需要投资者抢购。

据媒体报道，12月18-21日，中国银行、农业银行、建设银行、工商银行等国有四大行的大额存单均已全部售罄，且多家股份制银行的理财经理也表示“暂时没有额度”。

新网银行也于12月19日上线大额存单产品，同样显示已售罄。凤凰网财经《银行财眼》以储户身份咨询新网银行大额存单是否还有额度，该行VIP顾问表示，“当天的额度已售罄，但每天凌晨后有新额度开放，可以购买。”

这并不是新网银行今年首笔大额存单产品，此前9月，该行曾发行2022年01期对公大额存单。而该行积极发售大额存单的背后，或与吸储压力有关。

存贷比连续5年超100%

新网银行于2016年12月28日正式开业，是四川省首家民营银行，也是全国第七家民营银行。

成立五年以来，新网银行的存贷比始终高于100%。具体来看，2017年是新网银行成立后的第一个完整财年，该行的存贷比为290%，仅低于微众银行的894%。此后的两年里，新网银行的存贷比从290%降至125%，两年期间大降165个百分点的同时仍持续领跑民营银行。2020年，该行存贷比重启升势，从125%上涨至145%，一年上涨20个百分点。2021年，新网银行的存贷比为137%，同比下降8个百分点。

凤凰网财经《银行财眼》注意到，先于新网银行一年成立的网商银行在开业之初也存在存贷比超100%的情况，但在2019年已经下降至100%以下，至93%，2020年近一步下降至81%（2021年未披露）。微众银行在开业后第一年存贷比甚至高达2656%，但去年年末已经降至88%。

而民营银行中与新网银行同年成立的三湘银行与富民银行表现则完全不同，三湘银行存贷比始终低于88%；富民银行的存贷比整体呈现增加态势，2018-2021年的存贷比分别为69%、92%、129%、128%。

截至2021年末，19家民营银行中有三家银行的存贷比超100%，其中新网银行以137%领跑，富民银行的存贷比为128%，亿联银行存贷比为105%。值得注意的是，2018-2021年，新网银行的存贷比连续四年领跑民营银行。

对于新网银行存贷比连续多年超100%的情况，凤凰网财经《银行财眼》于12月23日致电该行寻求置评，该行客服表示会有专人回复，但截至发稿暂未收到答复。

民营银行存贷比情况

对比上表数据可以看出，民营银行的存贷比普遍较高，截至2021年末，19家民营银行中有12家的存贷比高于80%的行业均值。据凤凰网财经《银行财眼》统计，除网商银行未披露2021年存贷比数据外，其余18家民营银行的存贷比均值高达90%，较商业银行存贷比均值的80%高出10个百分点。

其中，互联网银行的存贷比在民营银行中也处于较高水平。截至2021年末，新网银行存贷比高达137%、亿联银行为105%、微众银行为87%，分别较同期的行业均值80%高出71%、31%、9%。

对于民营银行存贷比普遍较高的情况，招联金融首席研究员董希淼对凤凰网财经《银行财眼》表示，“主要的原因在于民营银行存款少，贷款增长快。在资金来源方面，发行同业存单、大额存单等要求相对较高，民营银行只有一个线下网点或没有营业网点，仍然没有走出揽储难度大的困境。民营银行负债端多依赖股东资金及同业负债，来源较为单一，成本较高，流动性管理难度大。”。

招商证券曾在一篇研报中分析了民营银行存贷比普遍较高的原因，表示主要是负债端受限于线上开户，吸储困难，渠道较窄。

联合资信在2019年6月的一份行业研究中表示，由于互联网银行资产结构以贷款为主，而负债主要来源于同业借款，存款占比低，导致其存贷比远高于传统银行，带来了较大的流动性管理压力。

针对于流动性风险管理，新网银行在2021年报中曾做出过相关介绍，表示该行建立了适应于自身业务特征的流动性风险管理体系，主要流动性风险指标满足监管要求，备付水平充足，流动性风险总体可控。

上半年净利润同比大跌40%

在存贷比连续五年超过100%的情况下，新网银行的业绩表现并不理想，存在增收不增利的情况。

今年上半年，新网银行营业收入16.26亿元，同比增长35.95%；净利润为2.56亿元，同比大幅下降40.19%。对于新网银行净利润大幅下降的情况，该行投资人红旗连锁在半年报中表示，主要原因为新网银行坚持审慎经营原则，按照较高标准计提准备，拨备覆盖率高于并优于行业平均水平。

此外，红旗连锁10月发布的三季报中提到，今年三季度，其投资新网银行及甘肃红旗实现投资收益6270.12万元，同比下降35.25%。

凤凰网财经《银行财眼》发现，新网银行的业绩起伏不定。2019-2021年，该行营收分别为26.8亿元、23.57亿元、26.41亿元，净利润分别为11.33亿、7.06亿、9.18亿元。

在四家全国性互联网银行中，新网银行面临的竞争压力巨大，特别是相对于背靠腾讯和阿里的微众和网商来讲，在流量和客户群等方面均不占优势。2021年，微众银行的营收、净利润分别为269.89亿元、68.84亿元。同期，网商银行的营收、净利润分别为139.03亿元、20.92亿元。相较于新网银行，都遥遥领先。亿联银行则位居新网银行之后，营收、净利润分别为14.35亿元、0.52亿元。

三位大股东债务缠身 股权流拍

业绩不理想的背后，新网银行有三位大股东债务缠身。

据新网银行2021年年报显示，该行第六大股东“四川省巨洋企业管理集团有限公司”（下称巨洋集团）、第七大股东“南充嘉美印染有限公司”（下称南充印染）、第八大股东“四川省雄川贸易有限责任公司”（下称雄川贸易）因自身原因质押了所持该行的全部股权，合计占比为12%。

年报截图

按照监管规定，以上三位股东均已失去在该行股东大会的表决权。

凤凰网财经《银行财眼》发现，上述3位大股东的“自身原因”或许是债务缠身。

据天眼查显示，新网银行第六大股东巨洋集团先后37次被法院列为被执行人，被执行总金额高达16亿元。2019年以来，先后6次被法院下发限制消费令。

巨洋集团持有的新网银行6%股权也曾被拍卖。据阿里拍卖网显示，2021年5月，巨洋集团持有的新网银行6%股权被法院拍卖，第一次起拍价为3.63亿元，较评估价5.18亿打了7折。后因巨洋集团提出异议，第一次拍卖被撤回。同年12月，这笔股权被再次拍卖，值得注意的是，再次拍卖时这笔股权的评估价为3.22亿元，较上一次拍卖时的评估价打了6.2折，但打折后仍因无人报名而流拍。

巨洋集团持有的新网银行6%股权流拍

股权流拍后，巨洋集团又被申请破产。据天眼查数据显示，今年3月，成都启阳远航汽车销售服务有限公司向四川省泸州市中级人民法院提出对巨洋集团破产重整的申请，新网银行6%股权的最终归属仍然是未知数。

天眼查截图

此外，新网银行的第七大股东南充印染、第八大股东雄川贸易均是“老赖”。南充印染今年先后4次被法院列为“失信被执行人”，11次被下发限制消费令，被执行金额超1.2亿元。雄川贸易先后2次被法院列为“失信被执行人”，6次被下发限制消费令，被执行金额超2亿元。

对于三位大股东将所持银行股权全部质押的情况，新网银行在2021年报中表示，质押不会对银行的股权结构、公司治理和风险控制带来重大不利影响。然而上述三位股东均已债务缠身，其所质押的股权一旦被执行，将为新网银行的股权结构带来一定的不确定性。

因汽车贷款问题被监管通报处罚

近年来，新网银行存贷比始终超100%，其中车贷是重要的业务之一，该行也多次因为车贷问题陷入纠纷甚至受到处罚。

2022年8月24日，新网银行因汽车贷款贷前尽职调查不到位，严重违反审慎经营规则等多项违规被罚款199万元。

新网银行的此类违规或许可以追溯到2019年。2021年3月，新网银行因侵害消费者合法权益被银保监会通报。《通报》指出，自2019年第四季度以来，监管系统接收到消费者对新网银行的投诉举报显著上升，车贷方面的投诉举报数量位列银行业金融机构第二位，反映问题主要集中在银行违规放款、对车贷金额存在异议、贷款息费过高、暴力催收等方面。其中，对新网银行与一家互联网汽车消费分期服务平台合作业务的投诉举报尤为突出。

银保监会截图

《通报》披露，新网银行与该互联网平台合作业务推高了消费者融资成本。在监管接收的消费投诉和举报事项中，消费者被该互联网平台收取的平台费或服务费与汽车融资金额之比集中在14%至28%之间，有的费率达到30%以上；新网银行向消费者发放贷款的年利率区间为7.7%-8.9%，均值为8.49%。消费者承担的费率、利率等融资综合成本大幅高于汽车消费贷款正常息费水平。

除了车贷违规以外，今年4月，新网银行还因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定被罚款20万元；去年7月，新网银行因违反反洗钱相关规定被罚款630万元。

对于银保监会通报新网银行侵害消费者权益的问题，该行在2021年报中表示，要痛定思痛、深刻反思，以问题为导向，对制度建设、业务流程、合规管控、产品交互等方面的整改落实情况进行全面梳理、强化，并从严追责、从重问责，使该行消费者权益保护工作水平与能力进一步提升。

未来，新网银行能否优化存贷比、提振业绩、提升消费者权益保护水平，凤凰网财经《银行财眼》将持续关注。