架在火上的“脱口秀第一股” 笑不出来的笑果文化

“散户膜拜我，机构针对我，证监会调查我！”这是脱口秀演员House在中秋期间播出的《脱口秀大会》第五季中，讲述关于投资的段子，但几天后却真的要“理想照进现实”，面临监管机构的自律监管措施。

在这场脱口秀表演中，House成功的将自己塑造成一位“膨胀”的投资者，从刚开始的投资顺风顺水，放出了“巴菲特就那么回事”的豪言，到最后“12万元本金亏到只剩2.5万元”，不仅成功炸场，还在最后披露了让他损失巨大的股票代码——“600759”。

而从脱口秀表演到被监管机构调查，正是源于这最后一句话。

“脱口秀第一股”诞生记

随着House的脱口秀表演节目的播出，事件开始朝着让人意想不到的方向发展。作为股票代码“600759”的公司ST洲际，不仅登上了雪球热股榜、东方财富热榜第一名，其股吧也成为诸多网友的打卡地。

虽然House在节目中调侃的，是自己的投资心态和投资结果，但对于大多数投资者来说，一只股票拥有这样的曝光度，对于上市公司不一定是坏事，因为资本市场经常发生“坏事变好事”的神奇现象。

最终ST洲际被投资者和媒体戏谑的吹捧成“脱口秀第一股”，因为当时正值中秋节期间，大批投资者也起哄ST洲际，赌他在节后会迎来涨停。

ST洲际就这样莫名其妙地出圈了，作为一家石化企业，ST洲际面对如此巨大的曝光度可谓战战兢兢，在节目播出的第二天就发布公告表示，公司注意到相关的报道，并表示截至目前，“公司生产经营未发生重大变化，请广大投资者理性投资，注意风险。”

然而这并未影响投资者情绪的释放，在9月13日中秋节后开盘首日，ST洲际直接涨停，甚至不少投资者还戏谑地说，帮助House回了点本。

脱口秀节目内容往往取材于生活，用辛辣的语句展现人们生活现状和心理变化，那么脱口秀节目可以调侃投资吗？当然可以，毕竟股民们也是普通人，他们也有自己的喜怒哀乐。

但脱口秀节目可以曝光投资细节乃至于股票交易代码吗？答案是否定的。

似乎是感受到公众舆论变化和内容上的问题，笑果文化官方公众号笑果工厂早早发表文章《House：九局下半｜从段子到段子》，文中写到，“House事实上并没有亏掉12万那么多，从年化收益率这段开始，后面的东西都是计划外写出的梗，想把那种滑稽得不可一世感再往上写一倍。”

House也连夜在ST洲际开盘前发表微博，称“脱口秀终究是脱口秀，创作这段内容的本心也只是想给大家带来一些快乐，大家图一乐就够了。”

House的投资经历用喜剧的表现形式，展现了投资有风险这个亘古不变的主题，但也因为把一家上市公司作为自己“炸场”的幕布，使得事情的发展开始不受控制。

爆红的600759股吧里，不乏有资深的投资者质疑，在节目中暴露上市公司代码行为是否恰当，并且劝退来围观的投资者。

然而流量与市场目光的倾注，就会带来一只股票在二级市场的异动，虽然“脱口秀概念股”是股民封的，但总有人想试一试，不是想要被收割，而是觉得自己不会成为最后的接盘侠。

随着ST洲际的大涨，当中是否存在荐股等违规行为，也成为不少投资者津津乐道的话题，所以House才着重强调了，他和家人目前都没有持有这只股票。

亏损情况是段子，是为了节目效果做的艺术化呈现，本人又没有持有股票，那么是否就大事化小，小事化了了呢？

真“黑嘴”还是误踩“红线”？

翻阅《证券法》条文，其中第五十六条规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。传播媒介及其从事证券市场信息报道的工作人员不得从事与其工作职责发生利益冲突的证券买卖。编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

北京时择律师事务所律师臧小丽认为，此次“脱口秀第一股”事件，播放脱口秀节目的平台、脱口秀演员，涉嫌违反《证券法》各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导的这个条款。

“证券监管部门有权对编造虚假信息的脱口秀演员、播放虚假信息的平台作出罚款。还好股价当天是涨停的，不然投资者是可以索赔的。”

浙江裕丰律师事务所厉健律师也认为，关于脱口秀演员House在节目中披露投资某股票引发广泛关注事宜，并非“无法可依”，其实是有法律边界的，切勿冒险“踩红线”。

首先，内容必须是“真实、客观，禁止误导”。如果在节目中虚构投资股票经历，误导公众，引发股价异动，其后续可能面临行政处罚和民事索赔诉讼。其次，脱口秀演员属于“公众人物”，其节目言论具有“放大”效应，如果内容涉嫌“对证券公开作出评价、预测或者投资建议”，有可能被认定为违法违规，引发监管部门关注甚至处罚。

House在节目中是否存在误导投资行为，这个需要监管层的调查。但内容真实、客观方面，他们已经不打自招了......

被股民封为“脱口秀第一股”的ST洲际，能够从事件中获得的热度也仅仅是中秋节后开盘的涨停，甚至在当天没有维持住涨停的势头，于下午就打开了涨停板。

随后几个交易日，ST洲际的股价接连下滑，最终股价跌回了涨停前，而且价格还要更低。如果真有投资者追逐热度在涨停板追高ST洲际，那么现在已经面临浮亏的局面了。

上海证券交易所9月13日在其官方微博上，发布了关于ST洲际相关情况的通报。通报称，当日上午ST洲际价格走势异常。上市公司已发布澄清公告明确，公司生产经营未发生重大变化。上交所依规对拉抬股票开盘价等异常交易行为采取了自律监管措施。

上交所同时表示，将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施，并提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。

显然，脱口秀带火股票一事并不是简简单单的段子。立足资本市场角度，公众人物和节目如果在公众平台公开某个股票，从而形成“诱导”行为，业内一般统称这种行为是“黑嘴”。

近年来社交平台逐渐成为证券相关信息传播的重要途径之一，一些夸大、不实甚至虚假信息导致个股乃至市场大幅波动的事件屡见不鲜。《脱口秀大会》恰恰踩中了这个红线，接下来他将面临内幕交易和市场操纵行为的监测、甄别和查处。

社交媒体已经成为资产价格影响因素之一，但这种影响并不能持久，一如ST洲际的股价，其走势的强劲不过是一个上午的时间。即便如此，几个小时的交易高峰，也足够不少庄家逢高出货了。

出道既巅峰的笑果文化 

成立于2014的笑果文化因《吐槽大会》一炮而红，现如今估值达30亿，如果说ST洲际是民间封的“脱口秀第一股”，那么笑果文化的的确确在朝着“脱口秀第一股”努力着。

笑果文化和它的招牌综艺《吐槽大会》、《脱口秀大会》带来了国内的脱口秀文化和热潮，也让呼兰、王建国、杨笠、李雪琴等人凭借该节目迅速走红，随着节目的影响力日益扩大，脱口秀演员甚至成为了一个炙手可热的职业。

然而脱口秀并不是相声，其需要更多来自于生活的感悟和共鸣，而不是编织故事和情节，因此随着节目的播出和内容的挖掘，槽点总有吐完的一天，脱口秀也有说不出口的时候。

于是，一些节目创新也在不断出现，比如领笑员。今年的那英和周迅作为领笑员显然是冲着他们的牌面，不过两位演员也需要与节目有更好的融合度，发挥更好的作用。

而内容上从前几季的惊艳，到此后的萧规曹随，从《脱口秀大会》第五季豆瓣评分的走低可以看到，公众对于节目开始出现了审美疲劳。

而脱口秀演员们对现实生活的辛辣嘲讽，也多出自“安全”话题，毕竟第二季刚刚播出就因为话题过分犀利尖锐而被叫停过，现如今笑果文化已经较为懂得尺度的掌握，但也因此失去了很多锐度，虽然最终有House投资炒股话题在第五季实现了炸场，但扎扎实实引来了新的争议。

中秋假期新播出《脱口秀大会》之所以被广泛关注，不仅仅因为House的节目效果，更因为节目质量较以往有更好的呈现效果，很多演员带来了富有水准的表演，但除了House的话题被热炒，更多的观众评论依然聚焦在投票制度和PK以及笑点硬伤上。

此外，节目审核的漏洞也摆在笑果文化面前，作为一家文化企业，它已经成为脱口秀行业的领军者，也代表了这个行业的天花板，然而资本的脚步却也在逼迫笑果文化走出舒适区。

从2016年笑果文化获得来自王思聪的普思资本天使轮融资，到现如今完成A+投资和即将启动B轮融资，南山资本、天图投资等业内知名投资公司已经早早下注笑果文化。

资本的诉求是企业快速成长与上市，而笑果文化却呈现出一种出道既巅峰的即视感，曾是笑果文化顶流的池子，2020年因为薪资问题与笑果文化不欢而散，爆料笑果文化拖欠他演出费，还牵扯出银行的违规操作问题。

但大多数追随《脱口秀大会》的观众都能感受到，脾气暴躁且爱惹事的池子，已经与喜欢炒作人们早已熟悉的升学、婚姻、生病等老梗的笑果文化，渐行渐远了。

虽然笑果文化带给观众大量欢声笑语和麻辣金句，但在流量和审核的天台上，唯一的钢丝绳还是被资本方掌控着，哪怕是公司的灵魂人物李诞，持有笑果文化的股权不过5.04%，这样的笑果文化，

每天为了平衡过审和节目效果，以及舆论影响和收益，战战兢兢的平衡着各个维度的问题。

未来笑果文化，以及它的《吐槽大会》、《脱口秀大会》走向何方，值得后续继续关注。